钟(本文首发于清波专栏,授权紫金财经发布,转载请注明出处)油炸冰淇淋很有名,烧烤冰淇淋却闻所未闻。钟喜欢在两次热搜后提到他的产品不好,还是有人枪击了他?我不是一个喜欢阴谋论的财经观察家,但我对商战中的很多招数略有耳闻。这么说吧,钟的冰淇淋这四天两次热搜都没化。如果你说这背后没有推手,我是不会相信的。先来回顾一下事件。7月3日,钟被热心网友曝光。海盐味中冰淇淋在31℃的室温下放置50分钟仍未完全融化,并与其他品牌冰淇淋进行了比较。这个视频立刻上了热搜,然后就有了一个非常热门的科普:卡拉胶对人体有害吗?关于拉卡口香糖是否有害的话题还没降温,又有视频出来了。7月5日,更有热心网友拿着钟的打火机直接点着了,打算来个刚出炉的冰淇淋,然后喜欢提热搜第一名:钟的烧没退。不管先用打火机点着冰淇淋是什么样的神操作,连续两个视频的间隔都是72小时,符合舆论传播的黄金72小时理论。这种火上浇油的节奏恰到好处,似乎根本不想让网友烧烤钟的火停下来。你要告诉我这是网友好奇的背后,没有别的意图?食品安全是一个极其敏感的话题,对品牌来说是生死攸关的事情。一个品牌可以直接判死刑。然而,钟的两个热搜,无论是冰淇淋不能融化,不能烘烤,甚至是拉卡口香糖,都没有实质性的证据表明这是一个食品安全问题,更像是一个著名的罪名:莫须有。钟的各种营销套路,包括但不限于制造概念,饥饿营销,还有所谓的冰淇淋爱马仕,都是网络名人产品的一贯套路。由于我一直对网络名人产品不感兴趣,没有好感,但也不能说恶感,更不会下结论说钟的高价是智商税。一个愿打一个愿挨,这是商业规则。只要中的食品安全符合国家标准,像我这样根本不买中的用户根本不在乎。但是,如果真的有一些幕后推手把钟的话题推上了热搜,那么我个人对这种廉价之举感到极其厌恶。毕竟商业竞争还是要守纪律的。你可以不喜欢钟这种种草的营销手法,但打着似是而非的食品安全旗号,去恶心别人,去占领媒体的眼球,才是不能容忍的恶。最后,钟事件背后还有一个推动力量。我只是个人猜测,目前也拿不出什么实质性的证据,但我相信事件发展到这一步,当局应该很快会有结论。让子弹飞一会儿。
钟热搜的背后是什么?(钟很辣吗?)
未经允许不得转载:小白号 » 钟热搜的背后是什么?(钟很辣吗?)
评论前必须登录!
注册