对中国的罢工可能适得其反！美国技术组织担心AI芯片出口受到监管（美国控制芯片出口）

拜登政府将宣布对中国人工智能（AI）芯片的最广泛出口控制的实施，这引发了美国技术行业的广泛批评。 代表美国技术行业的行业协会信息技术行业委员会（ITI）敦促在第七天敦促拜登政府不发布规则，以在上班前的最后一刻控制全球对AI芯片的访问，并警告我们这些限制会使我们在AI空间中的领导地位。 美国半导体行业协会还发表了一份声明，警告说，拜登政府在过渡期内不应在没有与该行业有意义的咨询的情况下进行如此快速而重要的政策变化。 一些分析师认为，拜登总统的团队正在加紧镇压中国的AI行业，但他们的最终举动可能适得其反。

该芯片控制规则称为“ AI扩展出口控制框架”。 欧洲政策分析中心华盛顿智囊团的网站在7日表示，新的监管措施将创建一个全球许可系统，以限制美国公司出口的强大图形处理器（GPU）的数量。 该量表对不同级别的国家进行了分类，并描述了可以在全球范围内部署的AI芯片和AI模型的数量，并将部署它们。 该政策的美国官员和支持者表示，该法规将促进“将尖端AI引入美国盟友”，并“鼓励地缘政治摇摆国家与美国协调AI政策”。 反对者认为，该计划将破坏全球人工智能市场，并带来严重的后果。 这个框架也会引起美国盟友之间的焦虑。

南京大学国际关系系院长朱冯在8日对《全球时报》记者说，拜登占领了他的任期的上一个任期，对中国提出了一系列镇压措施，并旨在“建立规则和建立权威”。另一方面，他希望特朗普政府能够继承并遵循这些镇压政策，在压迫中国的各方之间达成很高的共识下。同时，他还希望对中国采取的这些极端压力措施将成为拜登政府四年制外交政策的“效果”，以获得更多所谓的公共支持。

但是，美国行业对这一规则的反对变得越来越直言不讳。 路透社周二表示，代表亚马逊，微软和梅塔等技术公司的ITI最早在周五的当地时间引入，对美国公司在海外出售其计算机系统并将全球市场出售并将全球市场传递给竞争对手的能力施加了自愿限制。 ITI首席执行官奥克斯曼（Oxman）批评政府“固执地”在7日给美国商务部长雷蒙德（Raymond）的一封信中揭示了规则。 他说：“匆忙完成重大且复杂的规则可能会带来严重的负面后果。”在信中，奥克斯曼赞扬了政府对国家安全的承诺，但说：“美国在AI领域的全球领导能力面临的潜在风险是真实的，应该认真对待。”鉴于其重大的地缘政治和经济影响，该组织表示，它已寻求按照拟议规则而不是公开披露的限制。

美国半导体行业协会在第六次发表声明中，称“ AI扩散出口控制框架”有望对美国高级筹码的出口施加全球限制和大量许可要求。 该协会深切关注这种潜在法规的前所未有的范围和复杂性，并认为该法规的制定不考虑行业的意见，并且可能严重破坏美国对半导体技术和先进AI系统的领导能力和竞争力。 前一天，甲骨文执行副总裁古拉克（Gulak）在博客文章中说，拜登政府的监管框架可能是“美国技术行业历史上最具破坏性的框架之一”。

中东信息合同的董事长西安·利甘（Ziang Ligang）告诉《全球时报》记者，自2016年以来，这两个美国政府没有实现针对中国的贸易和技术战争的预期成果。取而代之的是，在人为地划分产业链的过程中，它不可避免地损害了美国公司的利益，并进一步刺激了高科技独立创新的可能性。 西安·利甘（Xiang Ligang）表示，美国需要政治化和武器化经济，贸易和技术问题，尊重市场法，并保持全球工业链的安全性和稳定性，符合中国，美国和世界的共同利益。