读写台灯的市场也颠覆了。

台灯几乎是每个家庭的必备产品。市场上充斥着各种各样的台灯，但是有什么适合孩子学习时使用的呢？

2022年12月29日，内蒙古消费者协会发布的比较试验结果显示，受检的35款读写台灯中，有12款不符合国家强制性标准的要求，占受检样品的34%，其中友诚博士、李强、霍尼韦尔登上质量黑榜。

优诚博士1款产品被检出不合格，不合格项目为“无功率因数；没有光源信息”；达利智能1款产品检验不合格，不合格项目为“灯具上无额定最高环境温度”；霍尼韦尔一款产品检验不合格，不合格项目为“灯具上无额定最高环境温度”。对于产品不合格的原因，北京商报今日联系上述三家公司，截至发稿未得到回应。

这三个不合格品牌由来已久。优成博士是学习桌椅领域的代表品牌，大力智能是智能行业的知名品牌，霍尼韦尔是国际高科技品牌。都同时出现在不合格名单上，让人大跌眼镜。

对不符合标准要求的项目进行标注，在人们的常识中并不是一个小问题。内蒙古消费者协会表示，灯具上无额定最高环境温度，灯具上无二类灯额定电压，无功率因数，无光源信息。“在标记方面，试验规定灯上或说明书中标记的信息应清晰持久，更换光源或更换其他部件时标记信息应可见。”

虽然友诚博士和霍尼韦尔的主营业务不是学习台灯，但“不专业”导致的失格并不是借口。至于大智慧，其主营业务是智能护眼灯，但在阅卷项目这个最基础的项目上翻车了，实在令人意外。大力智能是智能行业的知名品牌。官网介绍，它是字节跳动旗下达利教育旗下的智能教育硬件品牌。其主打产品为智能护眼灯，是本次抽检中的重点读写台灯。

事实上，这几年来，读写台灯的质量问题屡见不鲜。2019年，苏州市市场监管局共抽查读写台灯50批次，其中不合格产品21批次，不合格率为42%；2018年8月，上海市质量技术监督局公布了28种读写台灯的检测结果，其中10批次样品照度和照度均匀度未达到A级；2017年，江苏省消费者协会对173批次读写台灯进行了抽检，其中仅有3批次台灯全部符合相关要求。

除了产品检验不合格，读写台灯是否等同于护眼台灯一直是消费者疑惑的关键。

对此，今日北京商报记者在JD.COM、天猫等平台搜索“读写台灯”，展示的产品琳琅满目。“AAA护眼台灯”、“减蓝光护眼台灯”、“全光谱护眼台灯”…好像不碰“护眼”这几个字，台灯就不能用来学习了。

事实上，根据GB/T9473-2017《读写台灯性能要求》，所有适用于家庭、教室等类似场所的读写照明以及声称“护眼”的台灯统称为“读写台灯”，所谓的“护眼台灯”其实只是商家的一种宣传噱头。

北京商报今日记者在JD.COM看到，“读书写字台灯”的价格从十几元到近万元不等，而且都自称是“护眼灯”。最贵的价签是“保尔曼”的一款“MF3全光谱立式护眼灯”，价格高达9980元。

“就是这么简单的灯，感觉没什么高科技！”“有点贵，有些功能还需要改进！”“没有预想的那么好，也没有评价中描述的那么好。我觉得不值这个价”…面对动辄上千元的台灯产品，消费者并不买账。

一位不愿意透露姓名的业内人士向北京商报今日记者透露，读写台灯技术含量不高，“准入门槛”相对较低，市场鱼龙混杂，导致读写台灯质量参差不齐。相比普通的读写台灯，打着“护眼”旗号的读写台灯价格翻了一倍，高额的利润吸引了更多的商家进入这个行业，进一步加剧了鱼龙混杂的乱象。

“标注项目不符合国家强制性标准。一方面是企业重视和自律不够，另一方面与产品上市监管存在漏洞有关。”产经观察人士、钉钉科技创始人少将·丁表示，“在选择适合儿童学习场景的台灯时，产品设计和使用的安全性是第一位的。家长不必盲目追求智能交互、学习赋能、外观炫酷的产品，也不必迷信国际品牌。尽量购买安全可靠、简单易用的产品。”