贝克制药实际控制人王志帮受贿的“黑历史”难以抹去，财务违规行为频发(王志帮·贝克)

2月3日，科创板迎来了2023年第一家IPO受理企业& mdash& mdash安徽贝克制药有限公司(以下简称& ldquo贝克制药& rdquo)。

资料显示，贝克制药专注于艾滋病、乙肝、新冠肺炎等抗病毒药物领域的化学药研发、生产和销售。目前，贝克制药有14个化学药品注册批准文号和5个正在注册的制剂产品。

2019 & mdash2022年上半年(以下简称& ldquo报告期& rdquo)，贝克制药营业收入分别为5.18亿元、3.75亿元、5.46亿元和1.87亿元，扣非母净利润分别为52721.18万元、58256.42万元、4521.32万元和52793.33万元。截至2022年上半年末，公司未弥补亏损和未分配利润500小白号2.4亿元。

本次IPO，贝克制药拟募资14.2亿元，约为2021年收入的2.6倍，总资产的1.3倍。募集资金将用于产能扩张、R&D中心建设和补充流动资金。保荐机构为国源证券(6.850，-0.13，-1.86%)，保荐代表人为高震、徐明。

实际控制人王志帮行贿& ldquo黑历史& rdquo引起注意

招股书显示，王志帮直接持有贝克制药168.83万股，通过贝克制药和合富长火间接持有贝克制药222.81万股，合富长火合计控制公司52.43%的股份，为贝克制药的实际控制人。

2007年4月，王志帮、李富林、李玲共同出资成立了安徽贝克联合制药有限公司(贝克制药的前身)，并一直担任公司董事长兼总经理。

然而，在经营贝克制药公司的过程中，王志帮卷入了贿赂案件。

2014年1月25日，全国党员教育信息化平台& mdash& mdash共产党员网发布了安徽省阜阳市太和县原县委书记刘加坤受贿案的审理结果，其中提到了贝克制药实际控制人王志帮向刘加坤行贿的细节。

据共产党员网2007 & mdash2011年，刘加坤多次给太和县房地产管理局、太和经济开发区管委会等单位打招呼，使贝克药业顺利办理了房产证和土地证。

2008年，刘加坤给太和县环保局打招呼，要求关注贝克制药违反环保法规被调查一案，要求将该公司从公开公布的违法排污企业名单中除名。

2011年至2012年8月，在刘加坤的协调和安排下，贝克制药申请安徽省财政厅产业振兴和技术改造建设项目成功获批，并获得技术改造资金。

2011年8月，在刘加坤的安排下，太和县委、县政府出台相关文件，为贝克药业上市重组提供政策支持，并安排太和县人民政府以县财政预算外资金为公司银行贷款提供担保。

2012年，为扩大贝克制药用地，刘加坤安排太和经济开发区管委会协调其他企业搬迁。

得益于刘加坤的帮助和支持，贝克制药董事长、实际控制人王志帮多次向刘加坤提出以1元/股的价格将公司原始股送至刘加坤，但刘加坤表示以现金入股。

2011年4月，刘加坤安排其情妇赵晓丽带50万元现金到王志帮的公司办理入股事宜。王志帮安排公司员工为赵晓丽办理虚假招聘手续，并向赵晓丽发放贷款50万元，并将贷款日期提前，以此计算贷款利息35万元。后来，刘加坤以赵晓丽的名义与贝克制药签署了保密和不竞争协议，这使得赵晓丽持有该公司35万股原始股票。

由于事件及判决时间久远，贝克制药在招股说明书中未提及相关信息，并称公司控股股东及实际控制人在报告期内不存在重大违法行为。

同时，贝克制药还表示，为避免商业贿赂，规范企业经营行为，公司建立健全了反商业贿赂相关内控制度。

但实际控制人王志帮曾经带头行贿& ldquo黑历史& rdquo是否真的有助于贝克制药顺利推进反商业贿赂？

资产负债率一度超过97%，财务违规事件频发。

除了实际控制人卷入贪腐案，贝克制药的内控管理也存在诸多不规范之处。

招股书显示，报告期内，为满足贷款银行的委托付款要求，贝克制药通过第三方取得银行贷款，总金额为8.93亿元。

对此，贝克制药在招股书中解释称，报告期内，公司对原料采购、固定资产投资及各项R&D支出等资金需求较大，公司主要通过向银行贷款缓解经营资金紧张的局面。根据贷款银行的政策要求，银行发放贷款时，一般要求受托支付材料款，而且主要是单笔大额款项。贷款放款时间和委托付款金额与公司资金用途不符。因此，为了缓解资金周转压力，提高资金使用效率，公司通过拆借获得贷款。

对于再贷款资金的用途，贝克制药表示，公司通过再贷款获得的贷款主要用于材料采购、研发费用及其他生产经营支出，不存在骗取贷款银行发放贷款或非法挪用该等贷款的意图。申请贷款时，公司已提供相关担保，有能力按时足额偿还贷款本息。以上银行贷款均按时还本付息，不存在逾期情况。

招股书还披露，贝克制药子公司贝克生物曾向关联方新药研究所出具1060万元商业承兑汇票。新药研究院拿到票据后，将其质押给银行获得1000万元贷款，再通过另一个关联方将资金借给贝克制药。

贝克制药在招股书中表示，公司是上述票据的承兑人，银行不会遭受损失；上述行为已及时纠正，相关贷款已归还，上述票据已结清，未对银行等金融机构或其他第三方造成任何实际损失。上述票据违法行为不构成重大违法违规行为，不构成本次发行的实质性障碍。

但基于公司票据违规的事实，其内控治理的力度和规范性难免令人担忧。

此外，报告期内，贝克制药向关联方贝克制药和贝金基因借款4.14亿元。王志帮、王素英、贝克制药等关联方也为贝克制药的借款提供担保，担保债务总额为13.56亿元。

需要注意的是，每个报告期末，贝克制药的资产负债率分别为97.54%、83.31%、73.71%、75.53%，保持较高水平。截至2022年6月底，贝克制药仍有约4.5亿元未偿还贷款。