国产折叠手机蜂拥而至，为什么还是赢不了苹果(最先进的折叠手机)？

国产折叠手机蜂拥而至，为什么还是赢不了苹果？(本文首发于清波专栏，授权紫金财经发布。转载请注明出处。)最近有消息称，谷歌将发布折叠屏手机，由鸿海也就是富士康代工。这意味着除了苹果，安卓手机厂商都进入了折叠屏手机市场。尤其是国内几大手机品牌，折叠屏手机近两年一直被视为抢占高端市场的重点机型。不言而喻，华为、小米、OPPO、vivo、荣耀都推出了自己的折叠手机，价格和iPhone 13 Pro差不多。但从这两年的结果来看，依靠折叠屏抢占高端手机市场并不成功。这主要是因为折叠屏市场还是太小。虽然价格和iPhone高端机型相差无几，但销量还不到iPhone的十分之一。根据CINNO Research发布的统计数据，上半年国内折叠屏手机累计销量达到130万部，超过2021年的116万部，销量增幅喜人。但问题是这100多台的销量并没有iPhone的月销量高，这个市场竞争异常激烈。根据CINNO Research的相同数据，第二季度，华为销售了约31.5万部折叠手机，同比增长70%，排名第一，市场份额为53.7%。三星售出约9.7万部折叠手机，同比增长222%，最大同比增幅为16.6%。国内销量排名第二，vivo、OPPO、荣耀的市场份额分别从零增长到10%和7.7%。从市场份额来看，华为占据了折叠机市场的半壁江山，而三星的份额不到20%。剩下的市场被vivo、OPPO、荣耀、小米瓜分。这种市场结构应该会维持一段时间。即使是折叠机销量最高的华为，今年也应该在100万出头。相对于国内市场每年3亿部手机的销量，其市场份额可以忽略不计。当然，由于华为的定价策略，这款百万折叠机不仅能为华为贡献可观的利润，还能让华为在高端市场牢牢占据一席之地，对华为来说具有战略意义。三星的手机因为像W2022这样的运营商定制机型，用户群相对稳定。对于三星来说，折叠机市场也是三星在中国市场的唯一根据地。所以三星不会让近20%的市场份额白白流失，大概率会继续加大投入。考虑到三星有自己的屏幕制造业务，在折叠屏方面也有相当的优势。但对于其他国产手机品牌来说，一年几十万的折叠机销量可能连R&D成本都不够，相当尴尬。此外，与拥有鸿蒙系统的华为不同，三星拥有自己的屏幕。小米、OPPO、vivo都是折叠屏市场的后来者，没有供应链和差异化的优势。最后只能搞价格战。比如OPPO把折叠屏手机推到了7000元以上的价位，但是价格战的手段在折叠屏市场用处不大，因为折叠屏手机用户对价格并不敏感。折叠屏最大的成本还是屏幕。从目前的市场价格来看，折叠屏的价格必须降到5000元左右，才能达到一年几千万的销量，但从7000元到5000元并不容易。正是因为苹果看到了折叠屏手机的高度和数量，整体市场份额不到1%，才懒得研发生产折叠屏手机。只要卖出几款高端iPhone手机，就能碾压安卓厂商。