苹果支付被指垄断:2023年手续费收入可达40亿美元(苹果是否付费)

据报道，苹果已经因为Apple Pay被反垄断起诉。该公司被指控利用其在移动设备行业的市场力量抵制来自竞争对手支付应用的竞争，并向发卡机构收取费用以增加收入。

这场由亲和信用社提起的集体诉讼，是这家iPhone厂商面临的最新一场反垄断法律战。近年来，政府监管部门对其app store政策的审查越来越严格。

经过近两年的调查，欧洲监管机构也初步认定苹果公司滥用了其在点对点支付应用或移动钱包市场的主导地位，即Apple Pay。

iPhone用户如果想通过手机触碰在线商店的终端设备进行支付，必须使用Apple Pay服务。PayPal、Square等iPhone上的其他支付服务，以及大通、花旗、美国运通等金融机构，都无法推出自带功能和接口的触控支付iPhone应用。

总部位于爱荷华州得梅因的发行支付卡的信用合作社Affinity Credit Union周一在加州圣何塞的联邦法院提起的诉讼中表示，通过排除竞争，苹果可以收取“其他移动钱包不收取的支付卡发行商费用”。

苹果向发卡机构收取0.15%的信用卡交易费和0.05%的借记卡交易费。运行在Android上的Google Pay和Samsung Pay不会向发卡机构收取任何费用。Affinity Credit Union在诉讼中表示，Apple Pay的费用“据说在2019年为苹果带来了10亿美元的收入，预计到2023年，从发卡机构获得的这一收入将翻两番”。

Affinity Credit Union表示:“如果苹果面临竞争，他们不可能收取这么大一笔费用。”

信用卡联盟声称，苹果将其移动设备和移动钱包捆绑在一起，排除了所有竞争对手，这违反了旨在保护竞争的《谢尔曼法案》。苹果没有立即回应置评请求。

但在5月份讨论欧盟对苹果移动支付政策的调查时，该地区的数字总监Margrethe Vestager表示，苹果声称他们的设备由于安全原因无法接入NFC支付。对此，维斯特格表示:“我们的调查到目前为止还没有发现任何证据表明存在如此高的安全风险。相反，我们档案中的证据显示，苹果的行为不能以安全问题为由。”

Affinity在加州的诉讼由经常对苹果提起集体诉讼的对手Hagens Berman代理。这家律师事务所帮助原告在2016年就电子书价格垄断达成了4亿美元的和解，2021年为小型应用商店开发者达成了1亿美元的和解，今年为产品保修达成了9500万美元的和解。